Caro Romano, parlando del Belgio ha
dimenticato l’unico collante che ha impedito la dissoluzione dello Stato: la
monarchia.
Se a Bruxelles ci fosse stato un presidente e non un Re,il Belgio
unito sarebbe durato ben poco.
In questi ultimi 70 anni, in Italia si parla
poco e male delle monarchie.
Eppure, senza Casa Savoia, mai avremmo ottenuto
una Nazione unita. E non si tiri fuori la solita lagna del fascismo: se il
regime non fosse piaciuto alla stragrande maggioranza degli Italiani, non
sarebbe mai durato vent’anni.
Ergo: meglio le monarchie.
Danno molta più
solidità agli Stati. Se si facesse lo stesso anche in Libia ed Afghanistan, quelle
nazioni ci creerebbero molti meno problemi.
Di sicuro, le monarchie sarebbero
molto più affidabili. In Iran molti rimpiangono lo Scià: hanno compreso la
grande differenza. Mi piacerebbe conoscere il suo pensiero al riguardo.
Davide Jelpo , davidejelpo@yahoo.com
La grande forza delle monarchie, là
dove esistono, è la loro continuità nel tempo. Restaurarle là dove non esistono
ormai da parecchi decenni avrebbe probabilmente l’effetto di rendere la società
ancora più divisa.
Nessun commento:
Posta un commento