
NON VI E' DUBBIO CHE UNA NAZIONE PASSATA DA UN REGIME MONARCHICO AD UN REGIME REPUBBLICANO SIA UNA NAZIONE «DECLASSATA», E CIÒ NON PUÒ NON ESSERE AVVERTITO DA CHIUNQUE ABBIA UNA SENSIBILITÀ PER VALORI I QUALI, PER ESSERE SOTTILI E IMMATERIALI, NON PER QUESTO SONO MENO REALI.
mercoledì 24 dicembre 2014
La splendida rinascita della Galleria Sabauda
Luciana Baldrighi
Martedì 23 dicembre 2014
Era cominciato tutto da «Testa di ferro», al secolo Emanuele Filiberto. Nel 1563 aveva voluto Torino come nuova Capitale al posto di Chambéry, incardinando così il suo Ducato e poi il Regno dei Savoia alle sorti della Penisola.
Sognava una capitale dell'arte e aveva sguinzagliato per l'Europa un manipolo fidato di consiglieri-specialisti grazie al quale comprare dipinti e oggetti che la abbellissero.
Poi era stata la volta del Principe Eugenio, il più grande condottiero militare a cavallo fra XVII e XVIII secolo, il «terrore dei Turchi» e il più grande mecenate del suo tempo.
Infine Carlo Alberto, il Re liberale e risorgimentale che nel 1832 aveva riunito a palazzo Madama, e aperto al pubblico, ciò che i suoi predecessori avevano collezionato.
Dopo l'Unità, la raccolta era stata spostata all'Accademia delle Scienze e lì, fra spazi angusti e penalizzanti, aveva finito per languire.
Adesso, il restauro, la ricostruzione e l'apertura della Nuova Galleria Sabauda nell'inedita sede della Manica Nuova di Palazzo Reale, offre al visitatore il formidabile colpo d'occhio d'insieme di un migliaio fra quadri, sculture, arredi e mobili di ciò che i Savoia acquistarono nei secoli su un'area calpestabile di 9mila mq su quattro piani nobiliari.
Inaugurata nei giorni scorsi la Nuova Galleria Sabauda ha visto per la costruzione della Manica Nuova dieci anni di lavoro. L'Architetto Marco Albini, che ha curato l'allestimento, ha puntato su vere e proprie tavole che scendono dal soffitto conferendo un senso di respiro alle tante opere esposte.
[...]
VERCELLI - SABATO 27 DICEMBRE 2014
Istituto Nazionale per la Guardia d’Onore alle Reali Tombe del PantheonDelegazione Provinciale di Novara Vercelli
INVITO – VERCELLI - SABATO 27 DICEMBRE 2014
Cerimonia in Ricordo di:
RE VITTORIO EMANUELE III E DELLA REGINA ELENA
Sovrani d’Italia
60 Anniversario del Ritorno di Trieste all’Italia
Ricordo dei Martiri italiani Vittime delle Foibe
Ricordo dei Caduti di tutte le Guerre
ORE 15,00 – Confraternita di Sant’Anna – Via Ponti, 9
Conferenza
“ESODO E SOCCORSO PER GLI ISTRIANI, FIUMANI e DALMATI”
Corpo Infermiere Volontarie – Relatrice Sorella Lucia Portioli
“LETTURA MESSAGGI STORICI DI VITTORIO EMANUELE III E UMBERTO II,
dedicati agli italiani delle Terre Irredente, di Trieste, Istria, Fiume e Dalmazia ma soprattutto, dopo l’8 settembre 1943, a dimostrazione di un legame indiscusso col Popolo che non venne mai meno. LETTORE: Marco Lovison
“IL RE SOLDATO E LA REGINA DELLA CARITA' NELLA GRANDE GUERRA”
Relatrice Sig.ra Maura Aimar – Presidente Centro Studi Principe Oddone
ORE 16,00 – Ritrovo presso il Comune di Vercelli – Piazza Municipio, 5
Deposizione di una Corona d’Alloro alle lapidi che portano i nomi dei nostri Caduti
Il Corteo sarà accompagnato da un Corpo Bandistico che eseguirà Inni e Marce Patriottiche
ORE 16,30 - Confraternita di Sant’Anna – Via Ponti, 9
Celebrante e Assistente Spirituale delle Delegazioni di Novara e Vercelli
Cav. Uff. Ca. Mons. Gian Luca Gonzino
A conclusione verrà offerto ai presenti un rinfresco, cogliendo l’occasione per scambiarci gli Auguri di Buon Anno
Il Delegato Provinciale Marco Lovison
sabato 20 dicembre 2014
Miserie repubblicane e Bandiere Sabaude a Venaria Reale
Bisognerebbe aprire una rubrica dedicata, tanto sono frequenti.
Quella di oggi riguarda la piazza antistante la Reggia di Venaria Reale, denominata piazza della repubblica, già Piazza Vittorio Emanuele II, primo Re d'Italia.
Con tanti posti che potevano scegliere per celebrare questo capolavoro del genio italico, detto repubblica, hanno scelto quello ove la miseria della stessa cozza contro la magnificenza dell'istituto monarchico che la lasciato il popolo italiano erede di cose magnifiche a disposizione di tutti.
Ben diversa sarà la pesante eredità repubblicana, fatta di miserie morali ed i un debito spaventoso.
Si sono dati la zappa sui piedi.
Di positivo invece segnaliamo il ristorante di cui non ricordiamo il nome in Piazza della SS Annunziata che espone ben tre bellissime bandiere nazionali (l'altra è appena svoltato l'angolo). Quelle giuste!
lunedì 15 dicembre 2014
La Regina discreta - III parte
Le molte biografie sulla vita di Vittorio Emanuele III, i
memoriali dei fatti che riguardano quaranta anni di storia italiana, ignorano
completamente il nome della regina. La vediamo a fianco del marito nei giorni
più difficili. Ci resta soltanto il dato di questa presenza immutabile, anche
col segno degli anni che ne hanno cambiato i tratti esteriori. La ritroviamo in
Egitto, dopo l'esilio; e a qualcuno che crede di conoscerla abbastanza
profondamente sembra di scoprire negli occhi della regina una serenità nuova,
quasi si fosse realizzato un suo segreto sogno. E un po’ di fierezza, per la
consapevolezza di aver tenuto fede sino in fondo, attraverso tutti i disastri
ad una sua funzione ben precisa.
Altri chiamano orgoglio la sua diffidenza per i giornalisti,
la sua rudezza nel trattare gli estranei. Non si tratta forse di un'arma di
legittima difesa? Non è un altro segno della sua natura di chioccia? Non
assomiglia forse alla stessa diffidenza e severità di Vittorio Emanuele, che
per questo fu sempre giudicato poco socievole. Non è il riserbo l'unico modo
per difendere i soli momenti di tranquillità che concede la loro esistenza dì
sovrani e cui l'intervento di qualsiasi estraneo toglierebbe il rigore
l'impenetrabilità, che li fa felici?
L'esilio non era l'infelicità. Un cameriere, che visse, con
loro e rientrò a Roma, per motivi di salute, raccontò a suo tempo quanto lo
avesse stupito constatare l'accordo che regnava fra i due vecchi sposi.
Andavano a caccia e a pesca insieme, o in chiesa, facevano lunghe passeggiate,
giocavano a carte la sera, come due fidanzati,
accaniti nelle loro partite come due bambini. E il Re la chiamava “Mammy”
e continuavano la vecchia abitudine di parlare in piemontese.
Racconta Saini nel suo « Principi in esilio in esilio» che nei
primi giorni del loro esilio, durante il trasloco da palazzo Antoniadis a villa
Amorosi la regina si sia seduta su una cassa nell'anticamera e sia scoppiata a piangere. I facchini
avevano appena finito di dirle che non sarebbero riusciti a completare il
trasporto dei. mobili, almeno per quel giorno. Mancavano i letti ed Elena
piangeva. «Non per me diceva. Per me dormo anche su questa cassapanca. Ma Sua
Maestà no. Sua Maestà non posso pensarlo».
Aveva conservato ancora la sua cadenza slava e l'abitudine
ad alternare frasi in francese a quelle italiane. Chiamava suo figlio Beppo, e
ne parlava spesso.
Il 28 dicembre 1947 Vittorio Emanuele morì; fu la seconda volta
che Elena pianse. Non erano trascorsi molti anni dalla tragica fine di Mafalda
nel campo di concentramento tedesco, ma questa volta non c'era possibilità di
risollevarsi Cinquantadue anni avevano
vissuto insieme, separandosi raramente e per periodi brevissimi.
Questo era l'esilio che Elena di Savoia temeva. Sola; i
figli sparsi più o meno per il mondo; i nipoti sì, qualcuno già grande che si
sposava, come Vittorio e Ludovica, le figlie di Jolanda. Ma il mondo aveva
perduto il perno sul quale ruotavano ormai i soli interessi della vecchia Regina
d'Italia.
Dall'Egitto a Cannes, poi Montpellier sulla Costa francese,
Elena di Savoia raggiunge persino quella popolarità che le era sempre mancata
in Italia. Sola, si occupa ormai soltanto degli altri. Quando scende in paese
la gente le fa l'inchino la chiama regina, i bambini sanno che ha le tasche
della giacca di raso nero piene di caramelle. Diventa un personaggio amico. La
vecchia Regina, ferma a pescare sul moletto di Montpellier, attenta agli sbalzi
del sughero sull'acqua, trionfante quando sente abboccare e può staccare il pesce
dall'amo e metterlo nel suo paniere fa parte del paesaggio, è una di loro.
I poveri di Montpellier conoscono ormai le sue piccole manie
e c'è sempre qualcuno che le porta le esche più ghiotte, i vermetti rosa che si
trovano solo in certo terriccio fuori città, il nyIon speciale per la lenza. La
vedono girare con la macchina fotografica a tracolla, curva, ormai di statura
media, come capita anche ai vecchi più corpulenti. Ma la vecchia signora ha lo
sguardo vivo, è attenta, a tutto, e arriva con un dono proprio quando ce n'è bisogno,
con un golfino quando il bambino incomincia ad aver freddo e si pensa proprio
alla maniera di procurarsi i soldi e comperarglielo.
Tutta questa gente di Montepellier è al funerale. Segue in
silenzio, un po' in disparte, intimorita ora dalla presenza di, tanti personaggi
imponenti, di tanti principi che seguono il feretro. Davanti alla chiesa si
disperde, osserva da lontano, non osa entrare.
Ma per molto tempo passando dal molo di Montpellier, tutti guarderanno
verso la casa sull'acqua, della signora Ollombell, per vedere se qualcuno,
piantato nella terra il seggiolino pieghevole, abbia occupato il posto, con la
canna ed il cestino dove pescava i cefali e parlava con i suoi ricordi la
vecchia Regina d'Italia.
Guido Rocca
lunedì 8 dicembre 2014
Vita del Savoia «Testa di ferro»
Quando, alla morte del padre nel 1553, ereditò il ducato di Savoia, Emanuele Filiberto, passato alla storia come "Testa di ferro", aveva da poco compiuto venticinque anni. Non molto alto, magro, il volto ovale circondato da un accenno di barba, il portamento austero com'è ritratto nel bellissimo quadro di Giacomo Vighi conservato nella Galleria Sabauda di Torino, era uomo di bell'aspetto, dotato di buona cultura e votato al mestiere delle armi. La sua educazione era stata equamente divisa tra esercizi fisici, attività sportiva e preparazione umanistica. Un ambasciatore della Serenissima, Matteo Zane, ne ha lasciato un'incisiva descrizione: «È principe altrettanto giusto che religioso. È di animo forte, temperato, liberale, magnifico, non inclinato alla collera, affabile, sommamente veridico. Ha grandissima cognizione delle cose del mondo, degli umori delle corti, degli affetti e passioni dei principi».
Aveva debuttato diciassettenne al fianco dello zio, Carlo V, imperatore del Sacro Romano Impero e Re di Spagna, e, distinguendosi nella guerra contro i protestanti e in altre imprese militari contro i francesi, era stato nominato luogotenente generale in Fiandra e comandante supremo dell'esercito imperiale. Carlo V gli era molto affezionato tanto che, quando la morte del padre lo gettò in uno stato di prostrazione spingendolo a passare alcuni giorni in totale solitudine, volle confortarlo rassicurandolo che, da allora in poi, egli stesso avrebbe assolto nei suoi confronti gli obblighi di un padre verso il figlio. Il talento militare di Emanuele Filiberto rifulse nella battaglia combattuta nell'agosto 1557 presso la roccaforte di San Quintino allorché, a capo delle truppe imperiali, sconfisse l'esercito francese: fu una grande vittoria, che, due anni dopo, con la pace di Catéau-Cambresis, trovò il coronamento nella restituzione al duca di Savoia di gran parte dei possedimenti finiti da tempo in mano francese. Quando, finalmente, nel 1562, i francesi sgombrarono anche Torino il condottiero sabaudo poté mettersi all'opera per consolidare e costruire il nuovo Stato.
[...]
domenica 7 dicembre 2014
La Regina discreta - II parte

Di fronte a lei compariva Elena, che secondo il Farini «non
aveva il decantato splendore né la robustezza fisica di cui si faceva conto» e
che all'allora ministro degli Esteri Visconti Venosta ispirava addirittura
questa considerazione: «Quando si ha la pretesa di una moglie che si converta
ancora prima delle nozze (allusione alla conversione al cattolicesimo imposta
da Margherita come conditio si ne qua non)
bisogna accontentarsi di poca roba».
I festeggiamenti per il matrimonio non furono certo
straordinariamente sontuosi, e parecchi trovarono da ridire. I monarchici
rimproverarono la troppa modestia, i repubblicani trovarono che si era speso
anche troppo.
Di fronte alla regina Margherita, sempre, più attiva, a re
Umberto che continuava a far parlare le cronache scandalistiche per le sue
avventure galanti, si opponeva la figura dei due giovani, principi, che dopo le
nozze si ritirarono a vivere la vita più appartata e modesta, lontana dalla
vita mondana, dalla politica, parteciparono in tre anni ad una decina di cerimonie,
a qualche rivista. Nient'altro. E la vita privata non sarebbe più mutata per
quarantanove anni di regno e poi fino a quella sera del dicembre 1947 ad
Alessandria d'Egitto.
Nel lungo e turbolento periodo del loro regno, soltanto su
questo matrimonio, sulla sua riuscita sentimentale, non si sarebbe mai fatta
della maldicenza.
Mostrarono fin da allora i loro gusti comuni per una vita
raccolta e borghese. Non si può non riconoscere che la “novità” -nelle
abitudini dei sovrani non era soltanto dettata da un desiderio di assenteismo
di comodo, o dall'incapacità di fare altrimenti, né era soltanto una conseguenza
del fisico infelice di Vittorio Emanuele e delle comuni timidezze. Era implicito,
nel sistema di vita che il re s'imponeva (e alcuni fatti lasciano pensare
veramente che Elena ne sia stata la prima ispiratrice) un giudizio politico
Come Umberto e Margherita avevano cercato la popolarità partecipando ad una vita esteriore, avevano voluto incarnare il simbolo di una regalità fastosa, gli eredi al trono intuirono che il mondo stava prendendo un diverso
indirizzo e anticiparono l'inizio del progresso sociale cercando di abituare i
sudditi ad una monarchia borghese onesta e parsimoniosa. Al re libertino e alla
regina eclettica e di prestigio, volevano far seguire l'epoca di Un re e di una
regina con la testa sulle spalle.
Dal regicidio di Monza per dodici anni, la fedeltà del nuovo
re ai suoi principi sembrò dare finalmente all'Italia il periodo di calma e di
prosperità che si attendeva da tempo. E non mancò di coraggio. Scelse la via dì
sinistra, quando sarebbe stato moto più facile e comodo affidarsi ad una politica
conservatrice. Respinse senza esitazioni la tesi reazionaria, aderendo a quella
di Fioretti che allora - non bisogna dimenticarlo era considerato ancora un pericoloso
avventuriero Vittorio Emanuele impostò il suo regno. Voleva essere un re
antieroico che rispettava le libertà costituzionali. Il felice incontro di un
re e di un ministro portò a quel periodo felice che durò parecchi anni.
La regina Elena in tutto questo tempo, e poi per sempre,
rimane nell'ombra. Si sente madre più che regina. Prima nascono due bambine
Jolanda e Mafalda, poi, nel 1904 Umberto, a Racconigi. Poi altre due figlie.
Giovanna e Maria. La regina partecipa col re alle visite d'obbligo ai sovrani
d'Europa; riceve, quando le visite vengono restituite. Ma soprattutto si occupa
dei figli, si sveglia, tutte le mattine alle cinque e mezzo, si occupa della
casa.
La vita familiare del re assomiglia in tutti i sensi al
modello della società piccolo borghese. Si racconta l'aneddoto di un ospite in
visita a Racconigi che, introdotto in un salone fu sorpreso dall'improvviso
apparire del re in maniche di camicia: spalancando la porta Sua Maestà domandò in perfetto Piemontese «Elena, dove sono le mie bretelle? ».
La loro vita continuò semplice Anche quando da Napoli si
trasferirono a Villa, Savoia sulla via SaIaria, tutti i visitatori notavano con
stupore la semplicità di gusti dei padroni di casa (che sembravano ancora più meschini
a confronto col lusso fastoso in cui viveva il duca d'Aosta sempre in movimento
fra una caccia alla volpe, un ricevimento, un ballo e un banchetto).
In casa di Elena i pasti erano frugali. semplici i mobili o
l'arredamento. La regina preparava da sé la propria colazione, abituò le
principesse bambine a rifarsi il letto da sole. Soltanto nella sua modesta
intimità mostrava di trovarsi a proprio agio. Come del resto, il re.
Il destino preparava invece a questo monarca antieroico un
ben diverso avvenire.
Gli avvenimenti della storia si susseguono. Di Elena, nella
vita pubblica, non c'è traccia e il segreto di cui Vittorio Emanuele ha sempre voluto
circondare la sua vita privata non permise a nessun aneddoto di uscire dai
portoni di villa Savoia.
«Elena è la regina chioccia», così la definì un suo
ammiratore.
Non c'era ironia, nella definizione. Elena resta la regina
attaccata ai figli, sana, robusta, che va in cucina a preparare il dolce.
Soltanto dopo il 1920 accetta di adeguarsi un poco alla nuova moda, muta
l'arredamento della sua casa, veste con più eleganza sotto l'influenza di un
duca Visconti di Modrone suo consigliere Ma continua a vivere ritirata ed esce
di casa soltanto per occuparsi d'istituzioni benefiche e della Croce Rossa.
Oggi si può quasi affermare che non ebbe mai influenze politiche nella storia
d'Italia, non gioca un ruolo, ma la sua storia umana non è priva di significato.
Forse un giorno maggiori particolari
sulla sua vera identità, quella che tutti ignoriamo ci daranno la vera
chiave della sua personalità. Nella triste tragica storia dell'ultimo re
d'Italia comunque, ella rappresenta l'unico raggio di luce la sua sola grande
conquista. Una vittoria che nessun re può ottenere con tutta la potenza dei suoi eserciti e che
rende re i comuni mortali che la conquistano.
sabato 6 dicembre 2014
Si è spenta la Regina Fabiola, vedova di Re Baldovino dei Belgi
La Regina Fabiola, donna nel cuore di tutti i belgi e di tanti monarchici in tutto il mondo si è spenta.
Divenne la "regina Fabiola" a 32 anni sposando il re dei Belgi Baldovino. Entrambi molto cattolici, Baldovino e Fabiola non riuscirono ad avere figli; il primo annuncio dell'attesa di un erede era stato fatto, pochi mesi dopo il matrimonio, dal papa Giovanni XXIII in persona, in occasione di una visita della coppia reale al Pontefice.
Baldovino, fu il Re "obiettore di coscienza" che non mise il suo sigillo alla legge che legalizzava l'aborto in Belgio. Lui che aveva vissuto in prima persona il dramma di non poter avere bambini e che si comportò coerentemente con la Fede.
La Regina Fabiola, molto amata dai Belgi, è sopravvissuta per 21 anni al Re, morto nel 1993.
martedì 2 dicembre 2014
Libro sconsigliato: Solidarietà di Stefano Rodotà
Il "radical" pensa al prossimo soltanto se viene da lontano
La sinistra pretende di essere superiore moralmente alla destra in quanto altruista verso lo sconosciuto e lo straniero. Ma la solidarietà astratta dimentica chi è vicino
Domenica 30 Novembre 2014
C' è un punto cruciale su cui la sinistra ha costruito la sua pretesa superiorità morale, etica e sociale rispetto alla destra. Parlo di ogni sinistra, comunista o liberal, socialdemocratica, cristiana o radical, compreso quel residuo di sinistra in via di liquidazione che boccheggia nel presente.
E parlo di ogni destra, liberale o conservatrice, reazionaria o popolare, tradizionale e perfino fascista. Quel punto basilare è il prendersi cura dell'umanità, il famoso I care, la fratellanza o la generosità verso i più deboli, i poveri e gli oppressi. In una parola la solidarietà. Quell'asse regge la pretesa di ogni sinistra a ergersi su un trespolo di superiorità, una cattedra morale o giudiziaria, e da lì giudicare il mondo, gli altri e gli avversari. Il sottinteso è che la sinistra sia mossa da un ideale, un valore - la fratellanza, la filantropia, l'amore per l'altro, la solidarietà, trasposizione sociale della carità - e la destra invece sia mossa sempre e solo da un interesse, se liberale, o da un istinto, se radicale. La prima è per definizione altruista, aperta, la seconda egoista o al più familista, comunque cinica, chiusa.
A questa «utopia necessaria» e benefica, Stefano Rodotà ha dedicato un libro, Solidarietà elogiato dalle «anime belle» della sinistra. Troneggia una tesi che già affiorava neLe due fonti della morale e della religione di Bergson: la vera solidarietà sta nell'amare il lontano, lo sconosciuto, lo straniero. In realtà c'è un altro modo di concepire il legame sociale, solidale e comunitario che non è indicato da Rodotà. È il legame affettivo che parte dal più caro e si fonda sulla prossimità. L'amore stesso è fondato sulla predilezione: la persona amata non è intercambiabile con un'altra, non si può amare dello stesso amore chi è caro e famigliare e chi è remoto e ignoto. Non si potrà mai chiedere a una persona di amare di più chi non conosce o è straniero rispetto a sua madre o suo figlio. Non si potrà mai pretendere che si senta più fratello dello sconosciuto rispetto a suo fratello: non si può capovolgere una legge di natura, biologica e affettiva, carnale e spirituale. Su quella legge naturale ha retto ogni consorzio umano e si traduce in legame d'amore e famigliare, legame civico, sociale e nazionale. Posso essere aperto all'umanità e ben disposto verso ogni uomo, ma a partire da chi mi è più vicino, da chi appartiene alla mia vita, con cui condivido il pane (compagno, cum-panis), la provenienza e la storia. Perché dovrei giudicare egoistica questa preferenza, o cinica la morale che ne consegue? Amare chi ti è caro e vicino non è chiudersi al mondo in una forma deplorevole di egoismo, ma è la prima e più autentica apertura agli altri nella vita reale.
Su quei legami reggono le prime fondamentali comunità, le famiglie, quell'energia anima l'amore tra due persone, quella fonte dà coesione alle patrie e le altre forme di comunità, inclusa la confraternita, fino alla colleganza di lavoro. L'errore o la mistificazione che si compie al riguardo per sancire la superiorità morale dei solidali cosmici, è paragonare un valore universale a una degenerazione del principio opposto: non si confronta l'amore verso lo straniero con l'amore a partire da chi ti è più caro, ma la fratellanza all'egoismo, l'amore per l'umanità al cinismo. Sarebbe facile a questo punto compiere la simmetrica operazione e paragonare l'amore per chi ti è vicino al disprezzo, l'odio o l'indifferenza verso il prossimo dietro l'alibi e l'impostura della filantropia universale. Due spiriti acuti e profondi come Leopardi e Dostoevskij criticarono il cosmopolitismo filantropico sottolineando che l'amore per l'umanità o per lo straniero di solito si sposa all'insofferenza o all'indifferenza verso chi ti è concretamente vicino, familiare o compatriota.
Ovvero nel nome di un amore astratto, utopico e solo mentale, si nega e si rinnega l'amore reale, quotidiano per le persone a noi più prossime. Nell'amore per l'umanità si spezzano i legami reali e si opta per un individualismo planetario: il single sradicato che abbraccia il mondo intero.
L'utopia che muove la fratellanza universale è il principio egualitario, ossia la convinzione che tutti gli uomini siano uguali non solo in ordine ai diritti e ai doveri ma anche sul piano degli affetti.
Anzi, in questa prospettiva merita più attenzione e più cura chi ci è più estraneo. Non solo si respinge il principio del merito secondo cui ognuno riceve secondo le sue capacità e le sue opere, e si sostituisce col principio del bisogno secondo cui ognuno riceve in base alle sue necessità; ma si sostituisce la priorità su cui si fonda l'amore (la persona amata, la famiglia, gli amici, i compatrioti o i consociati) con la priorità assegnata agli stranieri. Da qui il passaggio dal legame comunitario che unisce le società al principio di accoglienza che apre al suo esterno. In questo caso la coesione sociale sarebbe fondata sull'adesione allo stesso principio: ci unisce l'idea di accogliere lo straniero e formare con lui una società aperta e universale.
Questa disputa ideologica è tutt'altro che riservata ai circoli intellettuali perché è piuttosto la traduzione culturale di un tema cruciale di massa nella nostra epoca. Si fronteggiano nella vita di ogni giorno due visioni del mondo: quella di chi affronta l'universale a partire dal particolare e quella di chi affronta il particolare a partire dall'universale. Il primo può dirsi principio d'identità fondato sulla realtà, il secondo è un principio di alterità fondato sull'utopia, come dicono gli stessi assertori, Rodotà incluso. La solidarietà può esprimersi in realtà in due modi: quello di chi privilegia lo straniero e si fonda sul principio di accoglienza, e quello di chi parte da chi è più vicino e fonda il principio di comunità. È la sfida del nostro tempo: comunità o universalismo, anche se taluni pensano nella loro utopia che si possa fondare una comunità su basi universalistiche, una specie di comunità sconfinata che coincide con l'umanità, secondo il vecchio progetto cosmopolitico illuminista. In realtà l'unico sciagurato tentativo di tradurre nel reale questa utopia egualitaria e universalista è stato il comunismo e sappiamo gli esiti catastrofici. Ora il tentativo è ridurre questa utopia politica a prescrizione morale, preservando i diritti individuali. Così l'accoglienza solidale diventa la base del moralismo radical, ultima spiaggia della sinistra egualitaria. L'utopia del mondo migliore dichiara guerra al mondo reale, alla vita e alla natura, sacrificando l'uomo concreto all'umanità. E ribattezza questa guerra contro la realtà come solidarietà all'umanità...
lunedì 1 dicembre 2014
Bulgaria, Romania, Serbia insegnano, ma l’Italia non impara.
In questi
ultimi mesi, in vari
stati dell’ Europa balcanica, sono avvenuti diversi
fatti riguardanti il
rapporto tra le
attuali istituzioni repubblicane
ed i rappresentanti delle
locali Dinastie, attualmente non
regnanti, sui quali
ritengo opportuno soffermarci, forse perché
probabilmente poco conosciuti.
Cominciamo dalla
Bulgaria, dove il Re
Simeone II, da anni
rientrato con tutti
gli onori e
che per il periodo 2001- 2005
è stato Primo
Ministro e poi
ha governato in coalizione
fino al 2009 portando
la Bulgaria nella
Nato e nella Unione
europea, grazie alla sua
credibilità internazionale ed
alle riforme avviate
dal suo governo, non
manca occasione che
il Governo non
gli riserbi particolari
attenzioni, e dove in
occasioni di anniversari
storici e dinastici
le Poste bulgare, non
dedichino splendidi francobolli, racchiusi in
eleganti “foglietti” come
fatto con lo
Zar Ferdinando e
recentemente con Re
Boris. Proseguiamo ora con
la Romania, dove in
occasione delle recentissime
elezioni presidenziali, alle quali
la cosiddetta “grande
stampa” italiana ha dedicato
pochissimo spazio, forse perché
a vincere è stato
il candidato del
centro-destra, lo stesso, appena eletto
si è recato
a rendere omaggio
a Re Michele, invitandolo ad
intervenire alla cerimonia
del suo insediamento. Mossa cortese
ed intelligente in
quanto i sondaggi
di opinione danno
percentuali intorno al
40% di romeni
favorevoli ad un ritorno
della Monarchia e
vedono decine di
migliaia di persone
stringersi intorno al Re,
come in
occasione del suo
genetliaco, mentre il principe
Nicola si reca
a portare aiuti
e solidarietà dove
sono avvenute disgrazie
naturali, in quella che
è sempre stata
una caratteristica delle Case
Regnanti, ed in Italia
gli esempi furono
innumerevoli e significativi
durante tutto il
Regno, ed anche successivamente durante
l’esilio di Umberto
II, pur nella ristrettezza
di mezzi materiali , in quanto
i Savoia hanno
sempre dato all’Italia
ed agli Italiani,
molto e molto
di più di
quanto hanno ricevuto,solo
considerando la donazione
allo Stato Italiano , da
parte di Vittorio
Emanuele III, della sua
collezione numismatica di
eccezionale valore storico
e di altrettanto
valore economico.
Ma la
Serbia ha fatto
forse di più
con gli onori
resi alla salma
del Re Pietro
II, rientrata e sepolta in
patria,con presenza di
Capo di Stato
e di Governo, del
Metropolita della Chiesa
Nazionale Ortodossa, pur avendo
questo Sovrano regnato
effettivamente per pochi
mesi, dopo il lungo
periodo di reggenza, dal 1934 , data
dell’assassinio di suo
Padre , il re Alessandro
I, per il quale
le Poste Serbe
hanno emesso un
francobollo nel 125°
anniversario della nascita, al
1941, quando poi per
l’invasione dell’ allora Jugoslavia, da parte
delle truppe italiane
e tedesche, fu costretto
a rifugiarsi in
Inghilterra, per non cadere
prigioniero di Hitler, e
questo senza parlare
di “fuga”, ma di
necessario trasferimento,
non essendovi nessun
territorio jugoslavo libero
dalla presenza di
occupanti stranieri, per cui chi sa intendere, intenda !
E
sempre in Serbia, a
Belgrado, in una piazza
centralissima della Capitale
è stato inaugurato
in questi giorni, un monumento a
Nicola II, lo
Zar di tutte
le Russie , ora
santificato dalla Chiesa
Ortodossa,di cui erano
presenti le massime
autorità russe e
serbe, in quanto ritenuto
il salvatore della
Serbia, nel famoso luglio
1914, quando con la
sua solidarietà al
piccolo stato balcanico
attaccato dall’Austria-
Ungheria assicurò il
suo intervento nella
guerra appena scoppiata, anche se
questa decisione contribuì
all’espansione del conflitto, con tutte le
conseguenze che ben
conosciamo, e che nel
caso dell’ Impero Russo, portò
alla sua dissoluzione
nel 1917 ed
alla scomparsa della
famiglia imperiale, Zar , Zarina,
Zarevic e le
tre figlie principesse, trucidata dai comunisti
nel 1918 ad
Ekaterinenburg.
sabato 29 novembre 2014
venerdì 28 novembre 2014
La Regina discreta
di Guido Rocca
Elena di Savoia è morta d'improvviso quindici giorni dopo che i giornali italiani e del
mondo avevano pubblicato la notizia di un improvviso peggioramento del suo
stato di salute. Allora, dopo il primo
allarme, si diffusero voci tranquillizzanti, e le stesse interviste concesse da
Umberto ai giornalisti italiani non sembrarono nascondere la preoccupazione per
una tragedia prossima. Il medico curante della vecchia regina, da parte mia,
pareva abbastanza ottimista sugli sviluppi delle cure che le stava praticando.
Poco per volta si stabilì la convinzione che effettivamente la riunione di
tutti i pirincipi Savoia intorno alla madre dipendeva da questioni strettamente
familiari anzi, economiche - come voleva la prima versione ufficiale
dell'avvenimento.
Al rientro dei giornalisti in Italia fece seguito la partenza
da Montpellier della principessa Giovanna che ritornava a Madrid, di Maria di
Borbone che partì per Cannes con l'Alfa Romeo di Umberto, infine di Umberto stesso.
La Regina Elena restò sola, come ormai le accadeva per buona parte, dell'anno
insieme a due sorelle, Xenia e la principessa di Battemberg, che però, per
mancanza di spazio, alloggiavano all'albergo Metropol giù in città.
Molti erano ormai
propensi a considerare la notizia della scorsa settimana come un falso
allarme e immaginavano già la vecchia Regina che se ne ritornava a pescare gli
sgombri e i cefali insieme al dottor Lamarque, o a passeggio nel giardino che
circonda il Mas du Ruel con la sua dama, di compagnia, la contessa Jaccarino o
le sorelle. Invece venerdì scorso, improvvisa, giunse la notizia della sua
morte.
Ascoltando il primo laconico annuncio primo radio: «Nella
casa vicino a Montpellier dove ormai abitava da tre anni è spirata Elena di Savoia,
ex-regina d'Italia» a molti dev'essere tornato in mente il testo dell'unica
indiscrezione trapelata più che dal riserbo della vecchia regina dalle
indiscrezioni dei suoi familiari: il suo tenace desiderio di ritornare in
Egitto, ad Alessandria, per finire i suoi giorni nella casa dove morì Vittorio
Emanuele III. La sua paura dell'Europa, la sua sensazione di esservi ormai come
un'estranea.
Non ha potuto essere esaudita, ed è morta in una casa
d'affitto, fra mobili non suoi, in un paese dove il sole e il bel clima, le
partite di pesca, certo non la compensavano del fatto di vivere lontana -soprattutto
ora che un oscuro presentimento la tormentava - dai luoghi dov'era il ricordo
degli ultimi giorni di suo marito. La residenza cui la obbligava il suo stato
di salute, era diventata ormai quasi come un secondo esilio.
Non esiste forse nella storia il caso di una donna che fu
regina per cinquant'anni e di cui i suoi stessi sudditi sappiano tanto poco.
Nessuna biografia è tanto povera di avvenimenti sensazionali, di fatti pubblici,
di aneddoti; e se esiste una segreta vita, interiore, se si intuisce l'esistenza
di una personalità certo non trascurabile anche se non clamorosa, chi è in
grado di parlarne?
Molti aspetti del carattere di Elena di Savoia sono saltati
fuori - si può dire - più attraverso questi anni del suo esilio, che non dal
cinquantennio in cui fu Regina d'Italia. Per un'aneddotica su Elena di Savoia è
fonte più ricca Montpellier di quanto non lo sia stata l'Italia intera. Gli
stessi che oggi sono disposti a commuoversi, nell'ascoltare l'episodio del
groom dell'hotel Metropol di Montpellier (un giorno alla vecchia Regina che gli
chiedeva l'ora dovette rispondere di non possedere un orologio, e si vide regalare
l'indomani un bel cronometro) sono forse gli stessi che molti anni prima erano
propensi a rimproverare ad Elena di Savoia la sua vita troppo ritirata, troppo
modesta, quasi indegna di una vera regina. Che magari, in segreto condividevano
l'ironia della duchessa d'Aosta la quale parlando di Elena aveva l'abitudine di
chiamarla «Ma cousine, la bergère».
Certamente non si erano mai fermati a considerare l'ipotesi che la logica semplicità della regina
Elena, la sua fedeltà ai principi borghesi - proprio in quanto regina la sua costante
convinzione nella serietà dell'esistenza, facessero parte di un'intuizione superiore
dell'evoluzione del mondo assomigliasse ai doveri della regalità molto più di
una, partecipazione alla vita mondana. Forse ancora oggi non si rendono conto
di quanto abbia servito al prestigio della corona inglese l'improvvisa nota di
austerità e di semplicità portata a suo tempo dalla regina Elisabetta, e di una
rassomiglianza sostanziale che esisteva fra la Regina d'Inghilterra ed Elena di
Savoia.
Se la regina Margherita fu personaggio ben più
rappresentativo e celebrato, sul metro dei valori umani già oggi ben pochi tra
quelli che facevano costantemente il paragone per gettar discredito sulla regina
che le successe al trono d'Italia sono disposti a sostenere la dinamica moglie
di Umberto I contro la modesta figlia del re pastore di Cettigne.
Primi a vederla fra tutti gli italiani furono i veneziani
nella primavera del 1895. Fu in occasione del secondo incontro fra l'allora Principe
di Napoli Vittorio Emanuele ed Elena del Montenegro, quintogenita tra sette
fratelli e sorelle educata alla corte russa protettrice ed amica del suo
piccolo paese.
La prima volta, i due giovani principi si erano incontrati a
Mosca, (incontro abilmente preparato da Costantino Nigra ambasciatore italiano
a Pietroburgo) durante la festa per l’incoronazione dello Zar Nicola II.
Secondo le descrizioni maligne di Maria di Romania, citate da
Domenico Bartoli nel suo Fine di una monarchia Vittorìo Emanuele in quell’occasione
dava il braccio a Maria Fiodorovna, moglie di Alessandro III protettrice di
Elena. La giovane principessa faceva di tutto per trovarsi sempre con Vittorio
Emanuele, come una collegiale innamorata, benché gempre secondo il giudizio
della regina romena - egli fu un
cavaliere poco gradevole avesse un leggera tremito alle mascelle e un modo di
parlare rotto e piuttosto brusco.
Elena, era molto graziosa, piacente, simpatica, conosceva gli
usi della società, le lingue, aveva tutto quanto occorreva ad una regina di
cinquant'anni fa. Scriveva anche poesie. (Dopo quella pubblicata sulla rivista
russa Nedelia e ispirata a Vittorio Emanuele, non se ne videro però altre:
"Egli è venuto dal mare - dal mare egli è venuto - è biondo come sua madre
- ha nobile lo sguardo - ha altero lo sguardo).
Era bella, piacente, ma timida, un po' impacciata, quasi
nascondesse un segreto tormento. Nel mondo dei principi e delle principesse
essa era infatti la ragazza povera, protetta da re grandi e affettuosi, ma non
riusciva a dimenticare quanto la sua reggia nel Montenegro fosse quella di un
capo di pastori guerrieri e assomigliasse ben poco ad un grande castello. Fu
forse la constatazione improvvisa di questo segreto tormento della giovane
principessa che con Vittorio Emanuele (il quale aveva già rifiutato anni prima
di sposare Elena d'Orléaas proprio per le ragioni opposte) a sgomberare il
proprio a animo da tutte le riserve e a lasciarsi andare alla simpatia che gli
ispirava la bella principessa anche se
molto più bella e molto più alta di lui.
Sappiamo che Vittorio Emanuele aveva timore delle donne alte
e belle. Ossessionava la sua esistenza di giovane principe di statura
straordinariamente bassa il pensiero che mai donna lo avrebbe sposato altro che
per l'interesse che suscitava la sua qualità di principe reale. Per questo,
nelle poche avventure, giovanili di cui si ha notizia - seppure vaga - egli
aveva ripiegato sempre su donne piccole e brutte. D'improvviso aveva scoperto
in quegli incontri cui lui stesso non credeva - e che sembravano dettati
soltanto da esigenze politiche dalla necessità di portare con quel matrimonio
un afflusso di sangue nuovo e sano nella vecchia famiglia dei Savoia che Elena
di Montenegro soffriva, come lui, seppure per ragioni diverse, di un complesso
di inferiorità.
Quel matrimonio che a suo tempo non suscitò alcun entusiasmo
e che, alla maggior parte dei nobili italiani parve quasi “mesalliance” e
piacque soltanto al popolo (la gente minuta apprezzò il fatto che il principe
ereditario fosse andato a scegliersi la moglie fuori della cerchia
convenzionale) si rivelò poi l'unico matrimonio veramente felice - nel senso
più convenzionale e borghese della parola - nella storia della monarchia italiana.
Elena di Montenegro riuscì, come le sue sorelle maggiori, a
sposare un principe reale; aveva potuto evadere dalla festosa e superba - per
quanto ospitale - reggia della Santa Russia, ma quando ebbe coscienza delle
difficoltà di cui sarebbe stata cosparsa la sua carriera di principessa e poi di
Regina nella sua nuova patria - in un'Italia che attraversava un tragico momento
storico e politico, con un opinione pubblica che non mostrava simpatie per il
giovane principe suo marito - non trovò più la felicità che aveva conosciuto
per la prima volta e in maniera così completa durante il periodo del
fidanzamento. Era l'epoca in cui Vittorio Emanuele veniva a trovarla a Cettigne
e trascorrevano le giornate nei boschi e nei prati a caccia di cervi e di lupi.
Forse fu questo il periodo più felice, - il solo - anche nell'esistenza di
Vittorio Emanuele. Alcuni documenti dell'epoca ci raccontano del principe di
Napoli, loquace con gli occhi lustri per la gioia, che mangiava la selvaggina
uccisa, nelle piazze dei villaggi montenegrini, insieme ai futuri cognati, al
vecchio suocero e alla fidanzata, mentre i contadini cantavano le antiche ballate
davanti al fuoco acceso. In quello stesso periodo, in Italia Scarfoglio
scriveva un articolo «La bella Elena» nel quale titolo e sostanza volevano
essere una aperta allusione all'operetta di Offenbach. Lo stesso Scarfoglio
aveva scritto ben di peggio sul Mattino del 27 novembre 1896, un mese esatto,
cioè, prima delle nozze. Un articolo di fondo intitolato “Le nozze coi fichi
secchi” un documento ormai rarissimo citato da Alberto Consiglio nella sua Vita
di Vittorio Emanuele III.
Vale la pena di ricordarne alcuni passi:
«Da due mesi non si sente predicare se non questo tema: - Badate,
chi si sposa è Vittorio Emanuele di Savoia, non il futuro Re d'Italia.
Così
incominciava l'articolo. «Ora questo
principe non aveva proprio bisogno d'un matrimonio celebrato a questo modo e in
circostanze simili. A differenza di Umberto e di Amedeo, i quali erano già
rispettati e adorati dal popolo, però che s'erano identificati con la patria
sul campo di Custoza, egli è rimasto estraneo alla vita italiana come quei principi
etiopici che sino ad un secolo fa erano educati sulla cima di un'amba solitaria.
Di forme e di statura già poco conformi all'ideale fisico che il popolo ha dei
re, le poche volte che è apparso in pubblico non ha conquistato certo
l'immaginazione degli spettatori. Lo ricordo ai funerali dell'imperatore
Guglielmo a Berlino nascosto nella sua mantellina di tenente di fanteria, tra
un corpo di principi coloniali coperti d'oro e dalle lunghe barbe
lohengriniane: chi avrebbe detto che quel tenentino, con quel pentolino in
capo, rappresentava trentadue milioni di sudditi e ventitré secoli di storia?
L'ho rivisto un mese fa a Cettigne, nel pieno esercizio delle sue funzioni di
fidanzato ufficiale col suo piccolo paletot mastic, con un cappello a cencio
sul capo, e pareva un collegiale in vacanza in mezzo a un popolo vestito del
suo pittoresco costume e armato fino ai denti».
E più avanti: «Posizione
non cattiva, badiamo; ma incerta, piena di dubbi e di oscurità, che rendono
perplessi quanti credono inseparabili la fortuna della Monarchia e l'unità
della Patria. Ora questo matrimonio celebrato a questo modo e in questo
momento, non è fatto per migliorarla; e la freddezza con la quale n'è stato
accolto l'annunzio aumenterà quando gli italiani vedranno la loro futura regina
e con stateranno co' loro occhi che
essa non è né la gigantessa rigeneratrice di un sangue illanguidito, né la beltà
fulminatrice, che s'è detto.
Graziosa, gentile, dolce creatura; ma non certo un'Elena greca
infiammatrice di cuorì per modo che ai feriti da lei sia impossibile aspettare
il ritorno dei generale Valles, per evitare questi tristi e male auspicati
sponsali».
Questo servirà, meglio di ogni altra cosa, per descrivere il
clima nel quale Elena di Montenegro si preparava a diventare la moglie del
Principe Ereditario al trono d'Italia.
E c'era Margherita.
continua
mercoledì 26 novembre 2014
Circolo REX Necessità immutata della filosofia: l’esempio di Giovanni Gentile
A settanta anni
dalla barbara uccisione
del filosofo Giovanni
Gentile, la Sua figura
di studioso, di legislatore
e di grande
organizzatore della cultura
italiana, sarà ricordata,
per iniziativa del
Circolo di Cultura
ed Educazione Politica
REX, domenica 30 novembre, alle ore
10,30, in Roma, via
Marsala 42, sala Uno, dal professore
Vincenzo Cappelletti, già Direttore
Generale e poi
Vice Presidente dell’Istituto
dell’ Enciclopedia Italiana.
Argomento della conferenza :
“Necessità immutata della filosofia: l’esempio di Giovanni Gentile “
domenica 23 novembre 2014
Novara, Convegno delle Guardie d'Onore al Pantheon per il 60° anniversario del ritorno di Trieste all'Italia
Delegazione Provinciale di Novara
INVITO NOVARA SABATO 29 NOVEMBRE 2014
60° ANNIVERSARIO DEL RITORNO DI TRIESTE ALL’ITALIA
E in ricordo dei Martiri Caduti nelle Foibe
PROGRAMMA
Ore 15,00 Ritrovo presso il Monumento ai Caduti Viale IV Novembre
Ore 15,15 Deposizione Corone d’Alloro
Accompagnerà il corteo: CORPO BANDISTICO VERDE AZZURRA di GALLIATE
Monumento Equestre di S.M. Vittorio Emanuele II Padre della Patria
Deposizione Corona d’Alloro - Piazza Martiri
Ore 15,45 – 15,50 Chiesa San Giovanni Battista Decollato – Piazza Puccini, 9
Santa Messa in occasione del 60 Anniversario del Ritorno all’Italia di Trieste
e di tutti gli Italiani Caduti nelle Foibe
Per tutti quelli che furono considerati Fascisti arrivando in Italia, dopo il doloroso ESODO dall’Istria e Dalmazia
Celebrante l’Assistente Spirituale della Delegazione Cav. Uff. Mons. Gian Luca Gonzino
Interventi Storici
Presidente ASSOARMA Novara, Gen. di Br. Cav. Dr. Dario Cerniglia
“TRIESTE TORNA ALL’ITALIA”
Associazione Nazionale Venezia Gulia e Dalmazia,
Comitato Provinciale di Novara, Sig. Antonio Sardi
“TESTIMONIANZE DELL'ESODO E DELLE FOIBE”
Dirigente della Lega Nazionale di Trieste e del Comitato 10 Febbraio, Dr. Lorenzo Salimbeni
"1914-1954 LA CONCLUSIONE DEL RISORGIMENTO AL CONFINE ORIENTALE - TRIESTE "
Corpo Infermiere Volontarie, Sorella Lucia Portioli
“ESODO E SOCCORSO PER GLI ISTRIANI E DALMATI”
Istituto Nazionale per la Guardia d’Onore alle Reali Tombe del Pantheon, Cav. Marco Lovison
"MESSAGGI SCRITTI DA RE UMBERTO II AGLI ITALIANI DI TRIESTE, ISTRIA, DALMAZIA DURANTE L'ESILIO"
Ritrovo presso l’Enoteca Vivian – Rotonda Massimo d’Azeglio, 22 per rinfresco - NOVARA
Si invita gentilmente le Autorità Civili, Militari e Religiose a partecipare
I Presidenti delle Associazioni Combattentistiche e loro soci sono pregati di presenziare con Labaro/Bandiera, naturalmente l’evento è aperto a famigliari, amici e simpatizzanti
Il Delegato Provinciale
Marco Lovison
PARTECIPARE CON TRICOLORE
Iscriviti a:
Post (Atom)