NON VI E' DUBBIO CHE UNA NAZIONE PASSATA DA UN REGIME MONARCHICO AD UN REGIME REPUBBLICANO SIA UNA NAZIONE «DECLASSATA», E CIÒ NON PUÒ NON ESSERE AVVERTITO DA CHIUNQUE ABBIA UNA SENSIBILITÀ PER VALORI I QUALI, PER ESSERE SOTTILI E IMMATERIALI, NON PER QUESTO SONO MENO REALI.

giovedì 12 novembre 2015

Sergio Boschiero sarà ricordato a Roma dal Circolo Rex

 Il Circolo di Cultura ed Educazione Politica REX ricorderà



SERGIO  BOSCHIERO 


che  fece  parte  ininterrottamente  del  Comitato  Direttivo del  Circolo  dal  1966, alla  Sua  scomparsa, essendone   ripetutamente   applaudito  conferenziere.


Antonio Galano che fu suo collaboratore nei  primi  anni  romani  parlerà  su:

"Sergio Boschiero e la proposta politica del 
Fronte Monarchico Giovanile"


Domenica  15  novembre, alle  ore  10,30, in  Roma, Sala  Uno, nel  cortile  della  Casa  Salesiana, con  ingresso  in  via  Marsala  42.

Ingresso libero

Lecco: un giovane monarchico di Casatenovo alle celebrazioni per il 4 novembre

Sventolava anche una bandiera di casa Savoia alla cerimonia del 4 novembre a Lecco. A tenerla alta, in coda al corteo come privato cittadino, c'era il casatese Stefano Terenghi, consigliere nazionale del Fronte Monarchico Giovanile, che ha voluto cogliere l'occasione per presentare l'associazione.
"Si tratta della sezione giovanile dell'Unione Monarchica Italiana, che conta circa 70.000 soci in tutta Italia. L'U.M.I. è nata nel 1944 e dal referendum del 1946 la sua vocazione non è tanto quella di una restaurazione quanto quella di una ricostruzione della monarchia. Si tratta di ricostruire l'ideale di una nazione monarchica e dell'idea regia per poi riportare al Quirinale un re di casa Savoia e costituire una monarchia parlamentare, naturalmente tramite referendum. Parlamento e Senato rimarrebbero ovviamente, e il concetto democratico sarebbe la base di tutto, come accade nelle altre monarchie europee con l'eccezione del Vaticano".
Come ha ricordato Terenghi, le monarchie in Europa oggi sono 12: Spagna, Principato di Andorra, Principato di Monaco, Danimarca, Regno Unito, Granducato di Lussemburgo, Belgio, Olanda, Vaticano, Svezia, Norvegia e Principato di Liechtenstein. "Se prendiamo ad esempio il Regno di Spagna, che la stampa italiana continua a presentarci come ormai decadente e con lo spettro della repubblica in arrivo, possiamo renderci conto che la loro costituzione - redatta nel 1978 e quindi una delle più giovani - definisce che nel caso in cui la popolazione non si ritrovi più nell'istituto monarchico può liberamente scegliere tramite referendum: questa è la vera democrazia. In Italia invece c'è un articolo un po' dittatoriale della Costituzione - il 139, che infatti come Unione Monarchica Italiana ci stiamo impegnando per far abrogare - che recita: "la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale". Come è possibile, se nell'articolo 1 si definisce la sovranità popolare? Se la sovranità appartiene al popolo, la democrazia viene "tagliata" da questo articolo che blinda la Repubblica e nega la libertà di espressione di poter scegliere la propria forma di Stato".
Oltre all'abrogazione dell'articolo 139 della Costituzione, l'associazione dei giovani monarchici è impegnata nella ricostruzione dell'ideale nazionale e di patria, "valori che in questo periodo grazie alla Repubblica sono andati scemando. Come disse Crispi, "la monarchia ci unisce, la repubblica ci divide"" ha proseguito Terenghi, sostenendo che la figura del sovrano sarebbe garanzia di apartiticità. "La figura regia è imparziale, come se fosse in maniera molto poetica un padre che riesce a guardare i suoi "figli" in maniera neutra; non può tendere a destra o a sinistra. Anche il Presidente teoricamente dovrebbe esserlo, ma in 70 anni di Repubblica non si è mai visto, se non tra i primi, un presidente che non abbia dovuto dare qualche tributo al proprio partito: esempio ultimo è Napolitano, che ha dovuto dare tutto al suo partito e ha trattato l'Italia con pugno quasi dittatoriale, calando dall'alto anche il presidente del consiglio".
Il Fronte Monarchico Giovanile propaganda la propria posizione organizzando gazebo informativi e convegni in giro per l'Italia, che vedono anche la presenza dei reali di casa Savoia. "A questo proposito, vorrei ricordare che ci sono due pretendenti al trono: Vittorio Emanuele, figlio di Umberto II, e Amedeo di Savoia-Aosta. Noi appoggiamo il secondo, in quanto Vittorio Emanuele ha disatteso alcuni obblighi quando si è sposato" ha puntualizzato Terenghi. Come è noto infatti, i matrimoni dei principi di Casa Savoia sono regolati da rigide regole dinastiche, che prevedono il regio assenso e un'unione tra pari: obblighi che non sarebbero stati rispettati nel caso del matrimonio tra Vittorio Emanuele e Marina Doria.
Concludendo, perché presentarsi con il vessillo dei Savoia alle celebrazioni per il 4 novembre? "Per ricordare che il 4 novembre 1918 è la vittoria della Prima Guerra Mondiale per il Regno d'Italia, non per l'Italia repubblicana. È la giornata in cui si corona l'unità nazionale con Trento, Trieste, l'Istria e la Dalmazia; si ricordano i caduti ma si rischia di dimenticare il valore della patria, ideale che oggi sta scemando. Il nostro partecipare celebra anche il compimento nazionale, oltre a fare conoscere la nostra causa" ha concluso Terenghi, rimandando per ulteriori approfondimenti al sito www.monarchia.it.



http://www.casateonline.it/articolo.php?idd=92991&origine=1&t=Lecco%3A+un+giovane+monarchico+di+Casatenovo+alle+celebrazioni+per+il+4+novembre

mercoledì 11 novembre 2015

Ricordando Carlotta..


Emilio Del Bel Belluz

Apprendo della morte della figlia di Giovannino Guareschi. Aveva 73 anni, si chiamava Carlotta e mi era capitato di conoscere lei e suo fratello a Pradipozzo in una manifestazione che veniva fatta per ricordare la figura del grande scrittore papà. 
I due fratelli mi piacquero subito, erano la continuazione della vita di questo scrittore che ha dato all'Italia una fama mondiale. Basti precisare che i suoi libri sono pubblicati persino in Russia. 
La figlia dello scrittore, Carlotta, mi era piaciuta per la sua semplicità avendoci parlato in occasione di una mostra dedicata al padre. Mi avvicinai a lei chiedendogli una sua firma su un libro del padre e mi ricordo lei che si ritrasse in un no quasi a non voler e poter confondere  il suo nome con quello dell’amato padre. Per me conoscere i figli dell’autore è stato come un passaggio di ricordi da portare avanti. 
Mi capita spesso di parlare di Guareschi con un professore di 100 anni, il prof. Battiston che fu recluso nello stesso campo di concentramento. Lui mi raccontava di come avevano passato una notte di Natale nel campo. Fu Guareschi a rallegrare gli animi. Fecero una specie di teatro in camerata e tutti ne rimasero colpiti e rallegrati. Il prof. al racconto, continua ancora oggi a commuoversi. La figlia morta ieri, tra l’altro, nacque proprio nel periodo di prigionia del padre. 
Carlotta, la figlia, è sempre presente nelle pagine scritte dal padre dove la famiglia rappresenta un punto di riferimento costante. Guareschi ebbe la fortuna poi di rivedere la figlia solo al termine della guerra e per poco tempo viste le vicissitudini della vita che portarono Guareschi a dover rivivere un’altra esperienza da recluso in un anno di carcere in seguito alla diatriba avuta con De Gasperi nell’anno 1954.1955.. La bellezza delle sue pagine in cui racconta della figlia sono esempi di letteratura e vita come quelle scritte nella “La Pasionaria”. 
Ora con la morte della figlia scompare un pezzetto di Guareschi e della letteratura italiana. Spesso nella mia vita ho pensato ai figli di Guareschi. Ho visitato la sua casa dove sono raccolti e custoditi la sua opera. Ho amato questi ragazzi perché hanno portato avanti il ricordo oltre che il lavoro del padre. 
Molte famiglie italiane sono grate a Guareschi per la felicità che lui ha saputo regalare. Mio padre Elso che aveva vissuto la sua stessa prigionia in Germania lo sentiva vicino. E respirando quella letteratura fatta di piccole cose piccole, piccole parole si respirava come se la vita fosse più dolce, più consolante, più serena. Lo scrittore amava il fiume, la terra,gli animali e le genti che  abitavano lungo il Po, un fiume che trasportava con se storie di vita e racconti infiniti.
 Lui non era mai riuscito a staccarsi da quel cielo che gli aveva dato i natali. Era molto legato alla figura di Umberto II e il Re lo ammirava con cuore. Nei suoi racconti mi viene in mente La Bandiera del Re quella che la maestra del paese volle sulla sua bara.  
Nel ricordare la figlia ho sentito l’esigenza di rileggere alcune sue pagine tratte dal “Diario Clandestino 43-45”: “Bisogna sognare: aggrapparsi alla realtà con i nostri sogni, per non dimenticarci d'esser vivi. Bisogna sognare: e, nel sogno, ritroveremo valori che avevamo dimenticato, scopriremo valori ignorati, ravviseremo gli errori del nostro passato e la fisionomia del nostro avvenire - Giovannino Guareschi

11 Novembre

11 Novembre 1869. Nascita di Re Vittorio Emanuele III




martedì 10 novembre 2015

Celebrata a Catania la Vittoria nella Grande Guerra con una importante conferenza a San Camillo

Ci dobbiamo scusare... Abbiamo la brutta abitudine di non aprire spesso la casella della posta elettronica e, ahimè, ci perdiamo delle date importanti. Come questa.
Ci scusiamo con gli amici di Catania e con i nostri lettori. 





Nella splendida cornice della settecentesca sacrestia della chiesa di San Camillo ai Crociferi, ubicata nella scenografica via omonima, chiesa adesso intitolata ai Mercedari che ne gestiscono l'uso, ospiti - mercé la gentile disponibilità del Barone Sorbera de Corbera - dell'Ordine dedicato a Nostra Signora della Mercede, si è svolto il 4 novembre l'incontro organizzato dall'Associazione Akkuaria, relativo al ciclo "Le giornate della memoria", dedicato appunto alla prima guerra mondiale, di cui il 4 novembre è giornata fatidica, poiché rammenta la Vittoria in quell'immenso conflitto; essendo anche festa delle Forze Armate e dell'Unità nazionale.


Allietata da pubblico folto e altamente qualificato, la serata si è svolta secondo il più perfetto rito della commemorazione dei nostri gloriosi caduti, in nome dell'Italia emanuelina e di quel popolo che pugnò e morì per la Patria: al suono della Marcia Reale, della Leggenda del Piave e del bollettino della Vittoria (riportato dalla voce del Maresciallo Diaz), i convenuti nel rituale attenti, si aprì la serie di interventi, coordinati dal primo relatore, dott. Francesco Giordano, storico e saggista. 
Egli ha voluto ricordare alcuni nomi di eroi che fecero la storia di quei tre anni di sofferenza e gloria, da Enrico Toti al generale Cascino, l'eroe della "valanga che sale"; dal Grappa al Carso al Piave ove rifulse la grandezza tragica dei semplici fanti, tutto secondo le ferree leggi di guerra dietro le quali, al comando supremo, stava il Re, Vittorio Emanuele III,  che giustamente venne detto Soldato poiché come umile fantaccino calcò le trincee e rimase al fronte per tutta la durata della guerra, incarnando lo spirito autentico della Nazione: a tal proposito egli lesse la poesia "Per il Re" di D'Annunzio. Così come fu precisato che popoli diversissimi per indole e linguaggi, si trovarono in quella tragica circostanza amalgamati e uniti sotto il glorioso tricolore e nella bigia uniforme di soldati,  scrisse altro combattente poi famoso, Ungaretti, ritrovaronsi quale culla avita, mescendo il pane della unità italiana mai sino ad allora raggiunta, che fu commistione di sangue, Luce oltre la tenebra della perduta Parola. Medesimemente egli volle ricordare il sacrifizio di Carlo Delcroix, grande invalido e fondatore dell'Associazione Mutilati, profondamente cristiano e aedo di quel dolore che non fa perdere mai la speranza, perché essa si disvela come una catarsi cosmica nel desiderio di vivere anche nelle sventure, se vi è Amore.

Vera Ambra, a cui si deve l'idea delle iniziative commemoranti le guerre, ha parlato a nome dell'Associazione Akkuaria e della omonima casa editrice, della antologia di scritti sul primo conflitto, che è stata presentata di recente a cura della omonima casa editrice, e annunciato che il percorso di recupero della memoria continuerà con altro volume di testimonianze sulla seconda guerra.

Infine il noto oratore, già esponente del partito monarchico, avvocato Nello Pogliese, cassazionista, ha affascinato l'uditorio dispiegando la sua analisi in stile tacitiano non solo sul filo della nostalgia per le testimonianze di prima mano avute dai reduci di quel conflitto, ma anche analizzando con metodologia sociologica le cause che dalla triplice alleanza al passaggio all'Intesa, promossero l'intervento italiano e, inevitabilmente, non mancando di far notare la pochezza del momento storico attuale, a fronte della importanza della Patria italica nella politica estera, specie negli anni tra le due guerre. Egli infine precisò che seppure nostri nemici, gli austro-tedeschi ebbero le loro ragioni per entrare in guerra, e si avventurò nella ricerca delle cause del disastro di Caporetto, cui seguì la gloriosa avanzata del 1918 con la vittoria a Trento e Trieste.

La serata riuscì infine a riportare l'attenzione ed i cuori verso un periodo storico solo apparentemente distante, le cui conseguenze tuttavia sono tremendamente attuali e permangono nella coscienza collettiva.
                                                                                                                                F.P

http://fogliesparsescrittivarii.blogspot.it/2015/11/celebrata-catania-la-vittoria-nella.html

lunedì 9 novembre 2015

I MARTIRI BULGARI DURANTE IL REGIME COMUNISTA.

GIOVEDÌ 12 NOVEMBRE prossimo, alle ore 22.30 su TV 2000 verrà trasmesso un documentario sul sacrificio della Chiesa Bulgara durante il comunismo.

Buona parte del documentario è stata girata a Belene ed è dedicata al Beato vescovo passionista Eugenio Bossilkov. 

Vi invitiamo a vederlo ed a diffondere la notizia. 
Dal giorno seguente poi il filmato sarà disponibile anche sul sito di TV 2000 e su youtube.
p. Paolo Cortesi                от. Паоло Кортези
Parroco della Comunità Cattolica di Belene    Енорист на Католическата Общност Белене
Rettore del Santuario "Beato Eugenio Bosilkov"  Ректор на Светилището "Бл. Евгений Босилков

INAUGURAZIONE DEL LARGO “UMBERTO II RE D’ITALIA 1904 – 1983”


Istituto Nazionale per la Guardia d’Onore alle Reali Tombe del Pantheon
Fondato nel 1878, confermato con R.D. 24 settembre 1932 n. 1348
- Ente Morale sotto l'egida del Ministero della Difesa con D.P.R. 27 febbraio1990 -
Aderente ad Assoarma 11 maggio 2012

DELEGAZIONE PROVINCIALE DI NOVARA
Via R.Sanzio,9 – 28068 Romentino (NO) Tel. 0321-867235 Cell. 346-8345183 Mail marco.lovison1981@libero.it

Sabato 14 novembre 2015
ORFENGO Frazione del Comune di CASALINO (NO)




Programma:
ORFENGO 

Ore 10,30 Ritrovo presso la Piazza 150 Unità d'Italia

breve corteo
Inaugurazione del Largo dedicata a:
Umberto II Re d'Italia 1904-1983

Benedizione della Targa


Verrà suonato il Silenzio
Breve lettura Biografia di Re Umberto II
da parte del Delegato di Novara Marco Lovison

Ore 11,00 Santa Messa presso la Chiesa di San Donato
Celebrante l'Assistente Spirituale della Delegazione Novara - Vercelli
Comm. Can. Mons. Gian Luca Gonzino

alla presenza del Sindaco di Casalino Dr. Sergio Ferrari

Onorerà la Cerimonia il Gonfalone Comunale

Gli amici monarchici sono invitati tutti a partecipare!


La Delegazione Provinciale 
Lo Staff di Monarchici in Rete

sabato 7 novembre 2015

"Europa di oggi, Europa di domani", Conferenza del Presidente Tajani per il Circolo Rex

SALA UNO

nel cortile della Casa Salesiana San Giovanni Bosco

con ingresso in Via Marsala 42

(vicino Stazione Termini)

8 Novembre

INGRESSO: 10,15   ORA INIZIO CONFERENZA: 10,30



Il Vice Presidente del Parlamento Europeo

- on. dr. Antonio TAJANI

"Europa di oggi, Europa di domani"











giovedì 5 novembre 2015

La Monarchia e il Fascismo - XIII capitolo - I

LA STORIA CONDANNERÀ LA FRODE

Le accuse al Re viziate di faziosità. - Il Risorgimento gloria della Monarchia.

profetica dichiarazione....
I santoni della nostra cosiddetta democrazia tolsero alla Corona ogni potere ma poi pretendevano un Re assoluto per il soddisfacimento delle loro basse vendette

Vero è che la marcia su Roma fu accompagnata dal consenso della maggioranza del popolo, vero che Mussolini esercitò il ricatto alla Monarchia per avere tutto il potere; vero che la proporzionale aveva dato un risultato elettorale così ibrido da impedire praticamente il funzionamento di un Governo di maggioranza parlamentare; vero che don Sturzo fu quanto mai imprudente ponendo il veto del partito popolare a una reincarnazione di Giolitti in un ministero di coalizione in cui fossero rappresentati adeguatamente anche i fascisti dando invece vita al debolissimo ministero Facta; vero (o almeno assai probabile che Giolitti al potere avrebbe saputo evitare con poche mosse della sua consueta strategia politica il formarsi dì quello stato d'animo che indusse il fascismo a fare la marcia su Roma; vero che il Parlamento, malgrado fosse trattato da « strame per i bivacchi delle  camicie nere» dall'oratoria pittoresca di Mussolini, si acconciò supinamente e conferì subito i pieni poteri per un anno, vero tutto questo e altro ancora... ».

Questa chiara, precisa difesa della Monarchia non è uscita dalla mia penna, né è opera di un cortigiano. Sono parole di Carlo Silvestri, tratte dal volume I responsabili della catastrofe italiana (C.E.B.E.S. - Milano) libro scritto appositamente per colpire l'Istituto monarchico. Dopo quanto abbiamo riportato non vi sarebbe bisogno di confutare le ragioni addotte dall'autore per chiamare in causa il Sovrano, anche perchè quanto è escogitato dal suo ragionamento ha origine da un partito preso. Ecco infatti su che cosa egli imposta le sue accuse: « ... ma la Monarchia non ha affatto, che si sappia, il semplice ufficio notarile di registrazione dei fatti e movimenti nazionali per adattarsi ad essi senza muovere fogli». Il Silvestri continua a girare intorno ai fatti più salienti della dittatura con delle considerazioni che - basta un poco di buon senso e di spirito di giustizia - ci danno diritto a computarle come altrettante ragioni in difesa dell'opera del Monarca. Egli infatti afferma che se è vero che i Savoia misero a repentaglio il Regno di Piemonte e Sardegna, gli è « incomprensibile la timidezza del Re dinanzi ad un veto dì don Sturzo o alle grida della piazza invocante Mussolini». Chiama il Re - con Badoglio e lo Stato maggiore dell'Esercito - responsabili della catastrofe in quanto li vede tutti dominati dalla paura, dimenticando ch'egli fu segretario dell'Aventino, di quel nefasto Aventino che fu la più eloquente espressione di incapacità e di paura. In parole povere il succo del lavoro del Silvestri è questo: E' vero che il Re era stato messo (dai partiti, dal popolo, dalle Camere, dagli uomini di governo) nella impossibilità di fare qualche cosa, ma deve essere condannato lo stesso perché non ha saputo arrogarsi i poteri del Re assoluto. Cioè non ha fatto sparare sulle camicie nere il 28 ottobre e non ha fatto arrestare don Sturzo. Forse, egli pensa, quelle camicie nere e quelle masse acclamanti non erano popolo? Il vero popolo è forse soltanto quello che segue la volontà dei catoni della democrazia?

Dal Silvestri ci attendevamo un'altro atteggiamento. La critica dell'istituto monarchico fatto nel suo volume in termini aggressivi e di condanna inesorabile, è ingiusta ma sopratutto è ingenerosa, e siamo sicuri che un più meditato esame degli avvenimenti lo indurranno a riconoscere cavallerescamente la vera situazione di Vittorio Emanuele di fronte ai veri responsabili, così come cavallerescamente è andato incontro a Mussolini nell'ora buia del pericolo. Perchè il Silvestri, dal momento che riconosce le buone ragioni della Monarchia, non vuole riconoscere i torti e gli errori di tutti quei campioni della democrazia? Basta riandare i decenni trascorsi per sorprenderli nelle loro giuste responsabilità. Hanno faticato ed intrigato trent'anni per togliere ogni autorità ed indipendenza al Sovrano, ogni diritto ad interventi diretti e decisivi, hanno pompato applausi sulle piazze screditando il Parlamento, lunsingando, ubriacando le folle con le promesse le più strabilianti ed aizzandole intorno alla fatua formula della « volontà popolare » e quando il Re, fedele all'impegno assunto questa volontà ascolta ed agisce in conformità, ecco che i santoni della nuova religione « voce di popolo voce di Dio» si rivoltano e pretendono che il Re si trasformi in feroce tiranno tutto inteso ad emanare leggi e decreti di persecuzioni per soddisfare le loro faziose brame e reclamano mitraglia e cannonate sui combattenti e mutilati frammisti ad una folla entusiasta, soltanto perchè questa massa è sfuggita loro di mano. Riveda il Silvestri il suo atteggiamento nei riguardi della Monarchia - dal momento che ne ha ammesso l'innocenza - e valorizzerà ancora di più il suo magnifico operato ai fini della pacificazione nazionale. Egli dovrà ammettere che il Re, nella condizione in cui era stato trascinato dalla volontà popolare, non poteva più frenare la politica fascista. Fu contro il patto d'acciaio fu contro la guerra d'Albania, contro la campagna di Grecia. Fu contro la guerra. Quando Mussolini chiese il comando delle forze armate, glie lo rifiutò e si limitò ad una semplice delega, che del resto con la nomina a Primo Maresciallo conclamata dalle Camere e dal popolo festante, gli spettava quasi automaticamente.

Non ritengo sia necessario soffermarsi oltre, dopo quanto ho documentato, per dimostrare la più rigida costituzionalità della Corona di fronte al fascismo. Ritengo invece opportuno ricapitolare la situazione dei partiti e le loro responsabilità circa la nascita, l'affermazione, lo sviluppo del movimento e l'avvento della dittatura nei confronti della Corona:

Come abbiamo visto, nell'immediato dopo guerra del 1915-18 si delinea subito la tragedia ond'è percossa l'Italia. Le sinistre, socialisti e repubblicani, non sono maturi né per la rivoluzione né per il potere sia pure attraverso la collaborazione. Il loro rivoluzionarismo si limita alla rissa domenicale, che tutto al più degenera in rivolta incomposta. I capi non hanno fiducia nelle folle e tanto meno queste ne hanno per tutti quei demagoghi che al momento del pericolo regolarmente si squagliano. Essi si affannano soltanto a colpire la borghesia sgretolandola, senza avere idee chiare sul sistema politico ed economico che dovrebbe sostituire quello borghese, ma sopratatto senza avere i quadri della nuova impalcatura statale, convinti poi come sono della incapacità dei proletariato a raccogliere l'eredità assumendo il potere. Di fronte a questa insidia distruttrice del sovversivismo delle sinistre sta il disorientamento della borghesia.

I due uomini che la rappresentano non sono nemmeno concordi nel rimedio: Nitti conservatore ma pessimista non credendo alla possibilità di una collaborazione efficace della vecchia borghesia di lavoro rinnovata ed aperta ai nuovi problemi, si getta verso sinistra; Giolitti, spirito altrettanto liberale quanto il Nitti, ottimista per temperamento, ritiene di poter conservare la struttura borghese con riassorbimento di qualche elemento più riottoso, ma è travolto da due ordigni che gli scoppiano tra le mani senza che egli abbia potuto prevenirli: il popolarismo di don Sturzo ed il fascismo di Mussolini. L'insufficienza socialista alla collaborazione e l'insidia democristiana sboccheranno fatalmente nel fascismo a sostituire entrambi: borghesia e proletariato.


Il fascismo fu un fenomeno, schiettamente repubblicano. Senza il partito repubblicano il fascismo, sia stato questo un bene od un male, non avrebbe avuto fortuna. Esso vi formò il suo primo germe vitale nei Fasci interventisti costituiti da Mussolini nel 1915 prima dell'entrata in guerra dell'Italia e che ebbero carattere prevalentemente repubblicano; erano molto diffusi in Emilia ed alla fine della guerra dopo la spedizione di Fiume si abbeverarono di dannunzianesimo. La costituzione dei Fasci di combattimento nel marzo 1919 ebbe immediata affermazione in Romagna con l'assorbimento dei fasci interventisti. Non si comprenderà mai il fenomeno fascista ed il suo imponente sviluppo nell'Emilia se non si tiene presente la organizzazione dei due partiti, socialista e repubblicano, in quella regione. Il Partito Socialista irreggimentava i braccianti: il Partito Repubblicano organizzava i mezzadri ed i piccoli e grossi proprietari terrieri. Ora, il bracciante è sovversivo fino a quando è tale, ma assunto al rango di mezzadro diventa un feroce conservatore. Gli interessi del mezzadro sono in antitesi con quelli del bracciante del quale però sapevano valersi i grossi proprietari quando si trattava di ricattare lo Stato. Non furono essi a promuovere ed a finanziare i grandi scioperi del 1911 scatenati per costringere il governo alle opere di bonifica nelle quali gli agrari beneficiavano del 90% delle spese, tante a carico dello Stato? Non appena il fascismo iniziò la lotta contro le leghe rosse, il ceto medio, il mezzadro ed i grossi agrari in maggioranza aderenti al Partito Repubblicano, non chiesero di meglio che correre a dare addosso, a picchiare il povero bracciante che, scioperando per ottenere miglioramenti ed aumenti di mercede turbava i loro sonni tranquilli. Si formarono così le squadre d'azione repubblicane, vere bande di ventura per la difesa della proprietà terriera. Nelle spedizioni punitive si trovarono a doversi alleare con le prime squadre di arditi, di combattenti e mutilati formatesi per difendersi dagli insulti dell'estremismo rosso.

martedì 3 novembre 2015

IV Novembre


Conferenza di Coaloa dedicata ad Amedeo, terzo Duca d’Aosta

A Sartirana vivono la figlia del Duca, Margherita e il nipote, Martino d’Austria-Este.


Sartirana — Martedì 3 novembre, a Sartirana Lomellina (Pavia) si celebra la festa nazionale delle Forze Armate, alle 21 , presso la Biblioteca Comunale in Via Castello. Ospite d’onore lo storico Roberto Coaloa, che sarà il relatore speciale della serata, con una conferenza dedicata ad Amedeo, Terzo Duca d’Aosta, dal titolo «Un soldato tra le due guerre, S.A.R. il Duca Amedeo d’Aosta» che inaugura una mostra dedicata al Duca Amedeo, allestita in collaborazione con le famiglie dei discendenti.
AMEDEO. TERZO DUCA D’AOSTA
Amedeo Umberto Lorenzo Marco Paolo Isabella Luigi Filippo Maria Giuseppe Giovanni di Savoia-Aosta, soprannominato l'eroe dell’Amba Alagi (Torino, 21 ottobre 1898 – Nairobi, 3 marzo 1942), membro di Casa Savoia appartenente al ramo Savoia-Aosta, fu viceré d'Etiopia dal 1937 al 1941.
Amedeo nacque a Torino nel 1898 da Emanuele Filiberto, secondo duca d'Aosta, e da Elena di Borbone-Orléans. Gli furono padrino e madrina il Re Umberto e l’ava materna Contessa di Parigi. Quale erede del ducato d’Aosta ricevette il titolo di duca delle Puglie. A nove fu inviato al collegio di St. Andrew di Londra, nel Regno Unito. Tornato in Italia fu avviato alla carriera militare a quindici anni e iscritto al Reale Collegio della Nunziatella di Napoli. Ben presto Amedeo si scontrò con le rigide consegne imposte agli altri studenti: nessuno doveva rivolgersi per primo al principe, e, se interpellato, doveva mettersi sull'attenti e rispondere esclusivamente: "Sì altezza reale, no altezza reale". Infastidito da tanta formalità, Amedeo permise ai propri compagni di dargli del "tu" e di omettere il titolo di Altezza Reale.

IL DUCA AMEDEO NELLA GRANDE GUERRA
All'ingresso dell'Italia nella prima guerra mondiale si arruolò volontario, a soli 16 anni, come soldato semplice nel Reggimento artiglieria a cavallo "Voloire". Il padre Emanuele Filiberto lo presentò al generale Petitti di Roreto dicendo: "Nessun privilegio, sia trattato come gli altri". Amedeo di Savoia-Aosta venne subito destinato alla prima linea, con il grado di caporale e servente d'artiglieria sul Carso, guadagnandosi sul campo il grado di tenente per merito di guerra. Al termine del conflitto ottenne dal padre il permesso di seguire lo zio Luigi Amedeo, duca degli Abruzzi, in Somalia, dove era impegnato nell'esplorazione del fiume Uèbi Scebèli con lo scopo di realizzare una fattoria per la coltivazione di cotone, canna da zucchero e semi oleosi. Insieme costruirono una ferrovia ed un villaggio, battezzato Villaggio Duca degli Abruzzi. Successivamente Amedeo studiò all'Eton College ed alla Oxford University, imparando perfettamente la lingua inglese. Nel 1921 Amedeo partì per il Congo Belga. Amedeo si recò in Africa e si fece assumere sotto pseudonimo come operaio semplice in una fabbrica di sapone a Stanleyville (oggi Kisangani). Il 24 luglio 1925, rientrato in Italia, conseguì la licenza di pilota militare. Tornato in Africa, Amedeo compì numerosi voli di ricognizione, guadagnando una medaglia d'argento al valor militare per le ardite azioni in volo sulla Cirenaica. Successivamente si laureò in giurisprudenza all'Università di Palermo con una tesi intitolata I concetti informatori dei rapporti giuridici fra gli stati moderni e le popolazioni indigene delle colonie, esaminando il problema coloniale sotto l'aspetto morale e sostenendo che l'imposizione della sovranità di uno stato sugli indigeni si giustifica moralmente solo migliorando le condizioni di vita delle popolazioni colonizzate. Durante gli anni trenta risiedette presso il Castello di Miramare, a Trieste, mentre comandava il 4º Stormo Caccia di Gorizia, passando poi al comando della Brigata Aerea e infine della Divisione Aerea "Aquila". In quel periodo fu anche presidente onorario dell'Unione Sportiva Triestina Calcio. Nel 1935, allo scoppio della Guerra d'Etiopia, chiese d'andare al fronte, ma il Re rifiutò, motivandolo con la sua posizione nell'ordine di successione al trono. Intanto si parlava anche di proposte ed intese per far diventare Amedeo re di qualche nazione europea. Al termine della guerra civile spagnola, nel 1939, si era pensato di dargli il trono di Spagna, lasciato libero dai Borbone. La proposta decadde per l'opposizione di Francisco Franco. In seguito ci furono incontri fra alti esponenti politici ungheresi ed italiani affinché Amedeo cingesse la corona d'Ungheria, rimasta vacante dopo la sconfitta degli Asburgo al termine della prima guerra mondiale (volendo mantenere la monarchia, dato che la corona rappresentava l'unità e l'indipendenza dello stato, al termine della prima guerra mondiale gli ungheresi trovarono una soluzione di compromesso nominando un reggente nella persona dell'ammiraglio Miklós Horthy, in attesa della futura salita al trono di qualche re che non fosse un Asburgo, dinastia contro la quale le potenze vincitrici della guerra avevano posto il veto. La morte di Amedeo nel 1942, però, fece sfumare il piano di mettere un Savoia sul trono di Budapest.

AMEDEO VICERÉ D’ETIOPIA ED EROE DELL’AMBA ALAGI
A seguito della morte del padre Emanuele Filiberto nel 1931, Amedeo assunse il titolo di duca d'Aosta. Nel 1932 entrò nella Regia Aeronautica e diventò, dopo la conquista italiana del 1936, viceré d'Etiopia. Dopo la seconda guerra italo-abissina, il 21 ottobre 1937 Amedeo di Savoia fu nominato governatore generale (e quindi comandante in capo) dell'Africa Orientale Italiana e viceré d'Etiopia. Nel 1941, di fronte alla travolgente avanzata degli inglesi nell'Africa Orientale Italiana, le poche truppe italiane rimaste al suo comando si ritirarono per organizzare l'ultima resistenza sulle montagne etiopi. Amedeo si asserragliò dal 17 aprile al 17 maggio 1941 sull'Amba Alagi con 7.000 uomini, una forza composta da carabinieri, avieri, marinai della base di Assab, 500 soldati della sanità e circa 3.000 militari delle truppe indigene.
Lo schieramento italiano venne ben presto stretto d'assedio dalle forze del generale Cunningham (39.000 uomini). I soldati italiani, inferiori sia per numero che per mezzi, diedero prova di grande valore, ma, rimasti stremati dal freddo e dalla mancanza di munizioni, acqua e legna, si dovettero arrendere ai britannici. Il giorno 14 Amedeo ottenne da Mussolini l'autorizzazione alla resa e designò come negoziatore il generale Volpini, che, però, fu massacrato con la sua scorta dai ribelli etiopi che circondavano le linee italiane.
Poco prima della resa Amedeo autorizzò gli indigeni della sua truppa a tornare nei propri villaggi (e altrettanto autorizzò a fare ai suoi ufficiali), ma, come risulta dai bollettini del 1941 del SIM, gli abbandoni non furono superiori alla quindicina di casi, testimoniando il profondo legame che si era instaurato fra lui stesso, i suoi più giovani ufficiali ed i loro ascari.
A mezzogiorno del 17 maggio le condizioni della resa vennero pattuite dai generali Trezzani e Cordero di Montezemolo per parte italiana e dal colonnello Dudley Russel per parte britannica. I militari di Sua Maestà Britannica, non solo in omaggio del comandante nemico appartenente alla migliore nobiltà europea, ma anche in segno di ammirazione per la fermezza da loro mostrata, resero gli onori delle armi ai superstiti, facendo conservare agli ufficiali la pistola d'ordinanza.
Lunedì 19 maggio 1941, all'ingresso della caverna-comando, comparve Amedeo d'Aosta, viceré d'Etiopia, in cravatta d'ordinanza, guanti di filo e stivali color kaki. Da Forte Toselli il Duca si avviò scendendo a passi rapidi, mentre alla sua sinistra marciava il generale inglese Maine, scortato da un sottufficiale sudafricano. Su due colonne li seguivano i soldati del presidio, carichi di armi leggere, zaini, valigie di cartone legate con lo spago, chitarre e fagotti. Molti piangevano. Tutti, per ordine di Amedeo, si erano rasati la barba e tagliati i capelli. Ancora più indietro, in disordine, gli ascari superstiti dei battaglioni abissini con le donne tigrine che si erano portate lassù. Amedeo d'Aosta rese il saluto al picchetto d'onore ed alla bandiera italiana che si ammainava. Tuttavia, i britannici non rispettarono del tutto le clausole delle condizioni di resa da essi proposte. Dopo la cerimonia dell'onore delle armi, infatti, i soldati italiani vennero lasciati in balìa delle truppe indigene, che li depredarono di ogni cosa. Allo stato maggiore non fu concesso di seguire il Duca come stabilito.
Amedeo, prigioniero di guerra numero 11590, venne trasferito in Kenya in aereo. Durante il volo gli vennero ceduti per alcuni istanti i comandi, in modo da consentirgli di pilotare per l'ultima volta. Arrivato in Kenya venne tenuto prigioniero dagli inglesi presso Dònyo Sàbouk, una località insalubre ed infestata dalla malaria a 70 chilometri da Nairobi. Nonostante Amedeo intercedesse presso le autorità inglesi affinché migliorassero le condizioni dei militari italiani e per il rimpatrio dei civili, il comando britannico non gli consentì di ricevere nessuno né di visitare gli altri prigionieri.
Nel novembre 1941 iniziò ad accusare alcuni malori. A dicembre una febbre alta lo costrinse a letto. Tre settimane dopo il comando britannico permise ad Amedeo di recarsi a visitare i prigionieri italiani (sarebbe stata l'ultima sua uscita), ma gli impedirono di salutarli personalmente: Amedeo ottenne solo che la sua vettura procedesse a passo d'uomo di fronte ai cancelli del campo di prigionia. Dietro i cancelli i prigionieri italiani gli tendevano le mani e lo chiamavano per nome, mentre Amedeo non si curava di asciugare le lacrime che gli rigavano il volto.
Il 26 gennaio 1942 gli vennero diagnosticate malaria e tubercolosi. Amedeo morì il 3 marzo 1942 nell'ospedale militare di Nairobi dove fu da ultimo ricoverato. Al suo funerale anche i generali britannici indossarono il lutto al braccio. Per sua espressa volontà è sepolto al sacrario militare italiano di Nyeri, in Kenya, insieme a 676 suoi soldati.
Poiché Amedeo aveva avuto solo figlie femmine, nel titolo ducale gli succedette il fratello Aimone.
Amedeo aveva fama di essere un gentiluomo. Prima di lasciare la sua sede di Addis Abeba scrisse una nota ai comandi britannici per ringraziarli in anticipo della futura protezione alle donne e ai bambini del luogo. L'imperatore Hailé Selassié, inoltre, fu impressionato dal rispetto che Amedeo dimostrò nei suoi confronti. Durante la sua visita ufficiale in Italia, nel 1953, Hailé Selassié invitò per un tè Anna d'Orléans, vedova del Duca d'Aosta, ma, quando il governo italiano lo informò che ricevere la Duchessa avrebbe offeso la repubblica, Hailé Selassié fu costretto a cancellare l'incontro con dispiacere. In sostituzione, invitò il quinto duca d'Aosta in Etiopia verso la metà degli anni sessanta e gli accordò tutti gli onori di un capo di Stato.

LA MEMORIA DEL DUCA D’AOSTA IN ITALIA
A Roma sono intitolati ad Amedeo di Savoia-Aosta la galleria Principe Amedeo di Savoia-Aosta, che sottopassa il Gianicolo fuori dal Vaticano, tra Porta Cavalleggeri e Porta Santo Spirito, e il ponte omonimo, aperto nel 1942. In origine le due opere venivano designate come "Galleria gianicolense" e "Nuovo ponte dei Fiorentini".
Il 4 novembre 1962, per iniziativa dell'aeroclub locale e con la partecipazione dell'Associazione Arma Aeronautica e dell'Aeronautica Militare, il presidente della Repubblica Antonio Segni inaugurò un monumento in onore del Principe Amedeo all'aeroporto di Gorizia. Il monumento è composto da 10 cippi rievocanti le tappe più significative delle imprese militari di Amedeo, sopra i quali si eleva una statua in marmo travertino alta 5 metri che raffigura il Duca in divisa da aviatore con il viso rivolto verso l'Africa.
Un altro monumento ad Amedeo si trova nel parco del Castello di Miramare a Trieste, dove risiedette con la famiglia prima della partenza per l'Etiopia. Questo castello è risultato funesto per chi vi ha abitato: Massimiliano d'Asburgo partì per cingere la corona imperiale del Messico e vi morì, Amedeo partì per l'Impero d'Etiopia di cui fu viceré e morì in prigionia. In questi anni molte vie e piazze sono state intitolate al Viceré Amedeo. Un suo busto di bronzo, dono della moglie Anna di Francia, si trova all'interno del Castello di Miramare e due stanze dello stesso sono a lui dedicate con interessante documentazione. Il portale web dell'Aeronautica Militare ha proposto una pagina, intitolata "I grandi aviatori", dove vengono citate le maggiori personalità storiche dell'aviazione italiana, ponendo Amedeo di Savoia-Aosta tra di esse.
A Sartirana Lomellina è dedicata al Duca una via. Nel comune lomellino vivono anche la figlia del duca, S.A.I.R. Margherita e il nipote, S.A.I.R. Martino d’Austria-Este.

ARCIDUCA MARTINO D’AUSTRIA-ESTE
Martino d’Austria-Este è nato vicino a Parigi (Bologne-sur-Seine), il 19 dicembre 1959. Battezzato con i nomi di Martin Karl Amadeus. Il padrino fu lo zio Karl Ludwig, la madrina fu la zia Adelaide. È figlio dell’arciduca Robert d’Austria-Este (nato nel castello di Schönbrunn, l’8 febbraio 1915, morto a Basilea il 7 febbraio 1996), terzogenito dell’Imperatore Carlo e dell’Imperatrice Zita, e della principessa Margherita di Savoia-Aosta (nata a Capodimonte, il 7 aprile 1930), figlia di Amedeo di Savoia, III duca d’Aosta (1898-1942), e della principessa di Francia Anne-Hélène Marie d’Orléans (1906-1986). L’Arciduca Martino è quindi il nipote di due nonni illustri: Carlo, l’ultimo Imperatore dell’Austria-Ungheria, morto a Madera, il 1 aprile 1922, e Amedeo, viceré d’Etiopia, morto a Nairobi, il 3 marzo 1942, dopo la resa sull’Amba Alagi. L’Arciduca ha fatto il militare come ufficiale, poi l’università, facoltà di agraria, a Monaco di Baviera. Ora a Sartirana Lomellina, Martino d’Austria-Este conduce un’importante azienda agricola, che il Duca d’Aosta aveva ereditato dalla ultime duchesse di Sartirana. L’Arciduca è sposato alla principessa Katharina von Isenburg, dalla quale ha avuto quattro figli: Bartolomeo, Emanuele, Elena e Luigi.

IL RELATORE DELLA SERATA, LO STORICO ROBERTO COALOA
Storico, scrittore, traduttore, Roberto Coaloa, nato a Casale Monferrato, ha compiuto i propri studi nelle università di Milano, Città del Messico, Heidelberg e Aix-en-Provence. Docente universitario, Coaloa ha inoltre pubblicato molti saggi dedicati al Risorgimento, alla Grande Guerra e ai viaggiatori dell’Ottocento, come Carlo Vidua. È specialista della storia dell’Austria-Ungheria, con studi sulla marina da guerra e sugli Asburgo; un grande successo ha avuto il suo “Carlo d’Asburgo, l’ultimo imperatore. Il «gentiluomo europeo», profeta di pace nella Grande guerra”. Slavista, ha approfondito lo studio della storia e della lingua russa in molti viaggi tra Mosca e San Pietroburgo. Ha studiato il pensiero di Lev Tolstoj, pubblicando alcune lettere inedite e trovando e traducendo per Feltrinelli il saggio “Guerra e rivoluzione”. È autore della più intensa e appassionata biografia dello scrittore russo, “Lev Tolstoj. Il coraggio della Verità”, tra molti testi inediti e il confronto con il più grande dei discepoli di Tolstoj, il Mahatma Gandhi.

Critico letterario, collabora con numerose testate italiane. Scrive sulla “Domenica”, inserto culturale de “IlSole-24Ore”.

lunedì 2 novembre 2015

A Varazze due incontri dal titolo "I Savoia e Genova tra antico regime e Restaurazione"

I Savoia e Genova tra antico regime e Restaurazione. Quella dei rapporti tra la Repubblica di Genova (ossia la Liguria) e gli Stati Sabaudi (poi Regno di Sardegna) è una storia plurisecolare, ricca di sfaccettature, particolarmente vitale ed intesa sotto il profilo degli incontri e degli scontri.

In età moderna (vale a dire fra Cinquecento e prima metà dell’Ottocento) la storia di questi rapporti si suddivide in due grandi fasi.

La prima, precedente il 1815, è la storia della non facile convivenza di due Stati quasi costantemente in contrasto. Le tensioni quotidiane legate al contrabbando e quelle determinate dalle dispute territoriali in materia di confini si configurano come episodi a “bassa intensità”, cioè come scontri di carattere diplomatico. Ma accanto alla quotidianità fatta di tensioni a bassa intensità si verificano anche scontri ad alta intensità, ossia guerre.

La Liguria è lo sbocco marittimo naturale del Piemonte, e i Savoia hanno da sempre ambito ad impossessarsene interamente, mettendo le mani su Genova, o anche parzialmente, mettendo le mani su Savona (e la Riviera di ponente). Tre diversi sovrani sabaudi hanno provato a mettervi piede militarmente: i duchi di Savoia Carlo Emanuele I nel 1625 e Carlo Emanuele II nel 1672; il re di Sardegna (titolo ottenuto dai Savoia nel 1730) Carlo Emanuele III durante la guerra di Successione austriaca (1740-1748, per Genova 1745-1748). Tutti e tre i tentativi dei “Carli” Emanuele non hanno avuto successo. Nelle due guerre del Seicento l’esercito piemontese è stato sconfitto non senza difficoltà, ma sonoramente, dalle truppe genovesi.

La seconda fase, quella successiva al 1815, è “tutta un’altra storia”. Quello che i Savoia non erano riusciti ad avere con la guerra nei due secoli procedenti lo ottennero, durante il Congresso di Vienna, grazie alla diplomazia: la Repubblica di Genova cessò di esistere il 31 dicembre 1814 e il suo territorio venne incorporato nel Regno di Sardegna, formando al suo interno il Ducato di Genova. La storia dei rapporti fra i Savoia e Genova diventa a questo punto una storia di relazioni fra sovrano e suddito, e la storia dei rapporti fra Liguria e Piemonte diventa principalmente storia di relazioni commerciali fra l’entroterra piemontese e il suo sbocco sul Mediterraneo. Genova assurge al ruolo di più importante piazza commerciale, portuale e finanziaria dell’ingrandito Regno e La Spezia verrà trasformata, dopo l’Unità d’Italia in grande città sede della principale base navale e dell’Arsenale della flotta regia.

I rapporti fra Liguria e Savoia dopo il 1815 non vanno letti solo in ottica economica (e infrastrutturale, perché i nuovi sovrani investono tantissimo nella realizzazione e nell'ammodernamento di infrastrutture pubbliche) ma anche in ottica militare. Nella Restaurazione il Regno di Sardegna è uno degli “Stati cuscinetto” su cui le potenze vincitrici di Napoleone (Austria, Gran Bretagna, Prussia e Russia) impostano la difesa dell’Europa di fronte a una eventuale ritorno dell’euforia rivoluzionaria o napoleonica in Francia.

Quest’anno cade il bicentenario di questo sposalizio forzato ma foriero di non trascurabili conseguenze per le due realtà coinvolte, quella sabauda e quella ligure-genovese. In occasione di tale ricorrenza il Centro studi Jacopo da Varagine ha promosso due incontri in cui Giovanni Assereto e Paolo Calcagno ricostruiranno quella storia multitematica e varipionta di rapporti che si è brevemente riassunta, affrontando le due grandi fasi in cui essa si suddivide.

Sabato 7 novembre (ore 16.30, Palazzo Beato Jacopo, Varazze) Paolo Calcagno – ricercatore di Storia moderna e docente di Storia degli antichi Stati italiani presso l’Università di Genova, membro fondatore del Laboratorio di Storia marittima e navale - parlerà de “I rapporti fra Genova e i Savoia prima del Congresso di Vienna”

Sabato 21 novembre (ore 16.30, Palazzo Beato Jacopo, Varazze) Giovanni Assereto – professore ordinario di Storia moderna presso l’Università di Genova, già coordinatore del dottorato in Storia dello stesso Ateneo – parlerà de “La Liguria nel Regno di Sardegna 1815-1861”.

sabato 31 ottobre 2015

Un francobollo...

I dettagli non sono dettagli. 
Questo il francobollo scelto dall'Ingegnere Giglio per spedirci la prima parte del programma del benemerito Circolo Rex.
Non poteva assolutamente passare inosservato. 

CIRCOLO DI CULTURA E DI EDUCAZIONE POLITICA “REX” LXVIII CICLO DI CONFERENZE

PROGRAMMA DELLE RIUNIONI 2015/2016 
PRIMA PARTE



8 Novembre
- on. dr. Antonio TAJANI

Vice Presidente del Parlamento Europeo

"Europa di oggi, Europa di domani"


15 Novembre

- dr. Antonio GALANO

"Sergio Boschiero e la proposta politica del Fronte Monarchico Giovanile"


22 Novembre

- Dr. Ing. Domenico GIGLIO

Presidente del Circolo Rex

"Vittorio Emanuele III  Re e Soldato"


29 Novembre

- dr. Gianluigi CHIASEROTTI

"Dante e l'Unità d'Italia "